30 thg 12, 2013

CHÚC MỪNG NĂM MỚI 2014

CHÚC MỪNG NĂM MỚI 2014

CHÚC CÁC CỤ, CÁC ÔNG BÀ CÁC BẠN BLOGGER NĂM MỚI AN KHANG HẠNH PHÚC





24 thg 12, 2013

CHÚC GIÁNG SINH VUI VẺ HẠNH PHÚC

CHÚC GIÁNG SINH VUI VẺ HẠNH PHÚC
CHÚC CÁC BẠN BLOGGER


          CHÚC RIÊNG CHỊ NGUYỆT ÁNH
(CÁM ƠN CỤ ĐÃ CHO CHƯƠNG TRÌNH SSR)




14 thg 12, 2013

CHÚC MỪNG SINH NHẬT BÀ TIỀN TIỀN

14-12: CHÚC MỪNG SINH NHẬT BÀ TIỀN TIỀN


Bi chúc bà nội:

Sinh nhật Bi chúc mừng bà
Cả năm mạnh khỏe, nước da trắng hồng
Mắt bà thêm sáng thêm trong
Bà đi ngay ngắn đừng còng cái lưng
Tết này bà xắn bánh chưng
Bà nhai chếu cháo, răng đừng lung lay
Chúc bà cứng cáp chân tay
Chẳng cần cái gậy trúc này dắt đi.
......
(Bài này do bà nội của NL dạy cháu từ thuở xửa xưa, nay ông nội Bi đem dạy Bi để chúc bà nội).


                 Mâm cơm đạm bạc nhưng ấm áp vui vẻ.
Hihi!

QUÀ CỦA BẠCH DƯƠNG TẶNG:
Cám ơn Bạch Dương nha!

QUÀ SINH NHẬT CỦA HẠT CÁT TẶNG

Cám ơn Hạt Cát nha!

CÁM ƠN CÁC CỤ CÁC BẠN ĐÃ CHÚC MỪNG NGÀY SINH CỦA BÀ TIỀN TIỀN NHÀ TÔI.

13 thg 12, 2013

BÀI NÀY CŨNG HAY



BÀI NÀY CŨNG HAY


VỤ CÁT TƯỜNG: SỰ THẬT CHIẾC MÁY BXT TÌM THI THỂ NẠN NHÂN


          Theo Dân Việt , "Cha đẻ" của máy BXT - đã được dùng để tìm kiếm thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền, nạn nhân vụ TMV Cát Tường - lên tiếng về công dụng của chiếc máy này. Vì bài viết có liên quan đến Nguyễn Tử Ánh, bạn của NL và các bạn blogger 3AQueLam nên phải gọi điện hỏi Tử Ánh cho ra nhẽ. Sau khi được "khổ chủ" khẳng định một số điều đúng đắn của bài viết, NL xin trân trọng giới thiệu bài viết của TS Quýnh để các bạn blogger tham khảo. Bạn Tử Ánh lại gọi điện cho biết rõ là Ánh không chế ra máy này mà người sản ra nó là KS Hào, còn ông GSTS Vũ văn Bằng có thể có khả năng ngoại cảm tìm mộ hoặc thi thể nạn nhân gì đó nhưng lại muốn có màu sắc khoa học nên đã đưa ra cái máy kỳ quặc để lòe bịp thiên hạ. 
          Bài viết được copy từ trang web VTC New, trong cách trình bày có một số chỗ sai và lộn xộn, NL xin sửa chỗ viết nhầm và đảo lại trật tự một số chỗ cho bài dễ hiểu. Xin TG thông cảm.
                           
       Anh hùng Nguyễn Tử Ánh (người được thủ tướng Phạm văn Đồng tặng xe Vespa Spring và Chủ tịch nước phong tặng danh hiệu Anh hùng Lao động của nước VNDCCH) chụp ảnh với thày Nguyễn Toán và bọn NoiLieu trong ngày 20-11-2013 khi nhóm này đến thăm thày.
        Theo TSKH Phan Văn Quýnh (nguyên Chủ nhiệm Bộ môn Bản đồ viễn thám, giảng viên cao cấp Đại học Quốc gia Hà Nội): Trong những năm gần đây, ở Việt Nam xuất hiện một hiện tượng không bình thường, đó là săn lùng hài cốt như kền kền săn xác chết, không có chỉ giới hạn về đạo đức, không quy tắc nghề nghiệp, không đếm xỉa gì đến xã hội, sự đau thương của các nạn nhân.
Để rộng đường dư luận, chúng tôi xin đăng toàn văn bài viết của TSKH Phan Văn Quýnh về vấn đề này.
       Người Việt Nam có truyền thống tôn thờ người đã khuất, đặc biệt kính trọng các anh hùng liệt sĩ đã hy sinh vì dân, vì nước. Nhà nước cũng có chính sách chiêu tập để các anh hùng liệt sĩ có mồ yên mả đẹp.
       Song một số người vì lợi ích riêng của mình đã không từ một thủ đoạn nào, một biện pháp nào để đạt mục đích, xúc phạm đến vong linh người đã khuất, lừa dối người đang sống.
Sự việc đặc biệt trở nên nghiêm trọng khi những người đó nhân danh là nhà khoa học để hành động.

"Săn" thi thể nạn nhân TMV Cát Tường bị thả trôi sông
      Nhân danh các nhà khoa học của Liên hiệp các Hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam, thuyết phục được đội công an tìm kiếm, họ vừa tiến hành tìm kiếm thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền - nạn nhân bị ông Nguyễn Mạnh Tường thả trôi sông - trong 3 ngày trên sông Hồng bằng máy BXT, mà theo họ dùng máy này có thể tìm thấy xác chết trong vòng bán kính 2km. TS B cho rằng tín hiệu đã về máy chính xác 100% và xác định 50 điểm có xác chết.
      Những ngày tiếp theo họ tìm trên bờ, với tín hiệu máy quay họ đã xác định điểm cách cầu 300m và điểm 700m, trong đó điểm thứ hai đã lặn kiểm tra song không thành công. TS B còn biểu diễn cảm ứng của máy với mẩu xương và cá sống ở trên bờ.
      Theo họ, đây là những cái máy tuyệt vời nhất thế giới, không có nước nào có được loại máy như vậy. Dưới mặt đất từ khoảng cách xa 3 đến 5km và trên không ở độ cao 12km máy có thể phát hiện được các dị thường trong lòng đất, như đứt gãy kiến tạo sâu, mỏ than, khí, vàng, bạc, đồng, nhôm…, thậm chí các khoáng sản phi kim như đá quý, caolin…, các công trình ngầm…, không có gì là không tìm được. Bằng máy này, họ đã tìm ra 3.000 bộ hài cốt.
Sau đây, chúng ta sẽ thấy đó là những lời quảng cáo dối trá hết sức trắng trợn.
     Đi tìm người chế tạo máy BXT
Máy được mệnh danh là máy của TS B, nhưng thực tế được chế tạo bởi  Chuyên gia điện tử
 Nguyễn Tử Ánh - Anh hùng Lao động, bởi kỹ sư Nguyễn Văn Hào thuộc Xí nghiệp Địa vật lý, Liên đoàn Địa vật lý.




Anh hùng Lao động Nguyễn Tử Ánh (trái) và TS địa vật lý Nguyễn Trọng Nga.

     Ngày 7/12, tại một địa điểm ở Hà Nội, tôi đã được sờ nắn và xem kỹ sư Nguyễn Văn Hào thao diễn máy BXT mà ông đã chế tạo cho TS B.
     Khi được hỏi máy BXT đo cường độ từ trường hay sóng điện từ..., nó cho ta dữ liệu gì, dải từ nT (g) có thể đo được là bao nhiêu, độ dung sai Gradient…, kỹ sư Hào trả lời: "Không có gì cả. Máy không có sensor thu nhận dữ liệu bức xạ điện từ. Cũng cần phải ghi nhận rằng các ông nông dân miền Trung từ lâu đã chế máy để dò sắt phế liệu, tân tiến và hiện đại thì bên quân đội có máy dò mìn. Nhưng đó là dựa vào đặc tính của nam châm và sắt thép".
"Thế nguyên lý hoạt động của máy là gì, ví dụ như máy MagMapper*) đo từ trường của Mỹ là chùm hơi Cesium tách ra và tự dao động?".
      Trả lời: "Không có nguyên lý nào cả, nó có hoạt động đâu mà nguyên lý. Máy quay hay không là do nghệ thuật lắc cổ tay, điều này tôi học được ở ông B (xem hình ông Hào lắc cho máy quay). Anh xem đây, tôi đã cài thêm phần mềm để tính vòng quay, tốc độ quay. Ngoài ra chả có thêm chức năng gì nữa cả".
"Thế nói tín hiệu về máy là nói dối".
      Trả lời: "Đúng thế".
      Tôi rủ đem máy đến gần các nhà xác bệnh viện hay vào nhà tang lễ xem nó quay thế nào? Trả lời: "Không phải đi, đã thử rồi, quay hay không là do tay người cầm máy".
"Thế nói máy BXT đo được bức xạ thứ cấp và xác định được xác chết trong vòng 200 mét là lừa đảo?".
      Trả lời: "Đúng thế. Cần chú ý rằng, điều khiển máy quay chỉ có ông B, sao ông không đưa cho PV cầm thử? Người khác cầm nó không quay, trừ trường hợp học được mẹo lắc cổ tay như ông Nguyễn Văn Hào. Việc lừa đảo nằm ở mẹo lắc cổ tay. Máy đo từ (magnetometer) hiện nay trên thế giới có nhiều kiểu, nhiều chủng loại và thực tế cũng chưa có máy nào tìm được xác chết. Bức xạ điện từ của xác chết là quá yếu và nó lẫn vào muôn vàn các bức xạ của các vật thể khác, rất khó khăn khi dùng chỉ tiêu này để tìm thi hài".


Kỹ sư Nguyễn Văn Hào đang biểu diễn máy BXT. 
       Người viết bài này rất cảm kích sự trung thực, khoa học của Anh hùng Lao động Nguyễn Tử Ánh và kỹ sư Nguyễn Văn
 Hào khi mô tả máy BXT mà mình chế tạo. Việc TS B đem cái gọi là máy BXT đi đo từ để tìm thi thể chị Huyền là hết sức thiếu trung thực, nếu không muốn nói là lừa đảo, thực tế nó không thu nhận được một dữ liệu nào cả.

       Cũng nên nhớ rằng cách đây khoảng 10 năm, trong tiết mục "Người đương thời" của nhà báo Tạ Bích Loan, TS B nói rằng máy của ông hoạt động theo nguyên tắc rađa, còn bây giờ lại đi đo từ. Ở đây cần phải nói, gia đình nạn nhân đã vô cùng đau đớn, xin đừng lừa họ hơn nữa. Ông Nguyễn Tử Ánh và ông Nguyễn Văn Hào cũng không muốn các cái máy mà mình chế tạo bị lợi dụng. Chẳng thể là ông đồng bà cốt đi một nhẽ, đằng này lại là TS.
      Trong quá trình tham gia tìm kiếm nhiều thứ, nhiều nơi, ông B không phải không tìm được một số thứ, nhưng điều đó không có nghĩa là máy BXT thu nhận được bức xạ sóng điện từ của xác chết, thậm chí còn cách xa máy đến 200m.
      Các thông tin máy BXT tìm thấy 3.000 hài cốt liệt sĩ, tìm thấy 600 hài cốt ở Dakrong, 50 hài cốt ở Ba Lòng (Quảng Trị, báo An ninh Thế giới, 7.12.2013) đều là các thông tin không kiểm chứng, bởi vì cái gọi là máy BXT không có khả năng thu nhận tín hiệu bức xạ điện từ của người chết.
     Thực sự máy BXT hay như vậy sao không đăng ký bằng sáng chế phát minh, nhận danh hiệu "Nhân tài đất Việt", sản xuất để xuất khẩu.
      Lợi dụng nhu cầu tìm kiếm thi hài thân nhân liệt sĩ quá cao ở Việt Nam, các nhà ngoại cảm được chống lưng bởi các nhà khoa học thoái hóa đã lao vào cuộc săn lùng như kền kền săn xác chết không có một tí nhân tính nào.
      Bài viết này hy vọng để mọi người cảnh giác, đừng để mình biến thành nạn nhân của các kẻ lừa đảo.
                                                  TSKH Phan Văn Quýnh

*) Máy đo từ trường MagMapper sản xuất tại Mỹ (G-858), hiện có tại Trường ĐH Khoa học tự nhiên, có thể đo được dải từ 18.000-95.000 nT(g). Từ trái sang: Cửa sổ điều khiển chính; Bộ dây đeo và các thiết bị điều khiển máy, nguồn nuôi; Ảnh chụp toàn cảnh khi sử dụng máy đo G858 trên hiện trường.


**) Người trong bài được gọi là Tiến sỹ B được các trang web gọi với tên thật là Giáo sư Vũ Văn Bằng

4 thg 12, 2013

BÀI HAY ĐẤY

BÀI HAY ĐẤY
'Như chưa hề có cuộc chia ly' bị chỉ trích: Ông chủ SGBS nói gì?VTC News –

Sau 'cuộc chiến' giữa nhà báo Thu Uyên và LS. Trần Đình Triển xung quanh cáo buộc chương trình "Như chưa hề có cuộc chia ly' lừa dối, ông chủ SGBS (SÀI GÒN BUỔI SÁNG) 
đã đã chính thức lên tiếng...

Đã có những dấu hiệu khủng bố và đe dọa xung quanh chương trình “Như chưa hề có cuộc chia ly” khi trận chiến xung đột giữa nhà báo Thu Uyên và Luật sư Trần Đình Triển bắt đầu trên facebook tuần qua. Chúng tôi cung cấp cho bạn đọc những thông tin nóng và mới nhất từ vụ việc hy hữu này… 



Ông Lê Cao Tâm tại buổi sáng gặp phóng viên Nhà báo& Công luận. (Ảnh: Đông Dương) 
Nhân vật thứ ba xuất hiện…
        Sau một thời gian dài im hợi lặng tiếng trước “cuộc chiến sinh tử” giữa tiến sỹ Luật sư Trần Đình Triễn và nhà báo Thu Uyên, ông Lê Cao Tâm người chủ thực sự của SGBS, đồng thời là người phụ trách đội tìm kiếm, và cũng là người trực tiếp tìm kiếm đoàn tụ lại trường hợp Bác Tấn với con nuôi Võ Văn Phước năm nào - người đáng lý ra phải chịu trách nhiệm trước búa rìu dư luận trong thời gian qua, lại không có ai đả động đến - bất thần xuất hiện, ông xin gặp phóng viên để lên tiếng.
      Nói về “cuộc chiến” của 2 người giữa một tiến sỹ luật sư “dày dạn kinh nghiệm” với môt nhà báo “liễu yếu đào tơ”, ông Tâm đã bộc trực đi thẳng vào vấn đề “Chỉ vì một mâu thuẩn nhỏ hay vì một quyền lợi của một cá nhân nào đó mà đang tâm, cố tình tìm cách phá hoại một chương trình truyền hình có ý nghĩa nhân văn sâu sắc, có lợi cho xã hội.
       Loại người đó không phải chính nhân quân tử và điều đặc biệt hơn lại tập trung vùi dập bôi nhọ một người phụ nữ chân yếu tay mềm, hành xử theo cách đó không phải của kẻ trượng phu.
     Trong thực tế, chị Thu Uyên hoàn toàn không chịu trách nhiệm về việc kết luận đúng sai của nhân vật và ngay thời điểm phát sóng hai trường hợp trên chị Thu Uyên và người trong cuộc không biết đoàn tụ sai nhân vật. Việc này, chỉ phát hiện ra vào thời điểm sau này.
      Làm sai là lẽ thường tình, chỉ những người không làm gì mới không sai và khi biết sai đã sửa đó là hành động cần phải được tha thứ và bảo vệ. Văn hóa của cha ông ta từ thời “tiền sử” đã chỉ dạy rằng “Đánh kẻ chạy đi, không ai đánh người quay lại”.
      Do non kém về kinh nghiệm trong giai đoạn đầu khi mới thành lập công ty, nên chúng tôi đã để xảy ra điều đáng tiếc trên nhưng khi phát hiện sai chúng tôi đã trực tiếp sửa sai bằng cách tự tổ chức tìm kiếm cho đoàn tụ lại ngoài chương trình.
     Người trong cuộc đã tha thứ và chấp nhận việc làm của chúng tôi. Vậy nguyên cớ từ đâu, lại mang câu chuyện ra “chửi bới” trên các diễn đàn báo lá cải và mạng xã hội. Mục đích ở đây, chẳng qua là để câu view và lợi dụng vụ việc để nổi tiếng, hành đồng này được xem là “theo đóm ăn tàn” thiếu suy nghĩ và bốc đồng của những người không hiểu biết.
     Tôi cũng khá bất ngờ, một tiến sỹ luật sư dày dạn kinh nghiệm, miệng luôn nói là “Vì dân” lại hành động giống nhân vật “bà Tưng” một thời xôn xao trên mang xã hội.
     Hoặc là do hạn chế về trình độ kiến thức hoặc đã bị các “thế lực trong bóng tối” nào đó giật giây. Ông ta tự biến mình thành con rối và tự làm mất uy tín của chính mình. Một chính nhân quân tử và là một luật sư có tầm, có tâm sẽ hành xử theo kiểu khác. Qua vụ việc này, Tôi đang nghi ngờ tấm bằng tiến sỹ luật của ông Triển. 


     Những tin nhắn mang nội dung đe dọa trên máy điện thoại do ông Lê Cao Tâm cung cấp. (Ảnh: Huỳnh Nghĩa)
 
        - Thưa ông, tại sao lâu nay ông không lên tiếng?
        - Tôi đã nói rồi, tin tức tài liệu toàn đăng trên các báo lá cải và trên facebook nhằm để câu view là chính và tôi biết chính xác tài liệu đó như thế nào. Tại sao tôi phải lên tiếng?
      Với những trường hợp như thế này cách tốt nhất là im lặng để nhìn xem trình độ nhảy múa của họ như thế nào. Cách chơi trên là của kẻ tiểu nhân, cần gì phải đối đầu. Nói chán rồi nó cũng hết chuyện để nói. Mà chắc chắn họ đang cảm thấy xấu hổ.
      Nguyên do tại sao hôm nay tôi lên tiếng, không phải tôi lên tiếng để bảo vệ chị Thu Uyên hay đả kích tiến sỹ luật sư Trần Đình Triển, nhưng vì mấy ngày vừa qua có một số người điện thoại và tin nhắn đến tôi với nội dung “vừa mua chuộc vừa đe dọa” nên tôi phải lên tiếng, để công luận thấy mục đích của những người trong cuộc như thế nào.
        - Thưa ông, ông có thể tiết lộ nội dung các cuộc điện thoại và tin nhắn không?
        - Tại sao không? Tin nhắn thứ 1 từ số máy 0914449999 đến máy tôi với nội dung sau “Em trai gửi cho anh xin hợp đồng công ty Truyền thông SGBS với VTV, báo cáo tài chính công ty, mức lương của Thu Uyên tại công ty, danh sách và số tiền nhà tài trợ”.
Tin nhắn này được nhắn vào lúc 20h31 phút ngày 27/11/2013. Sáng hôm sau, mở máy thấy tin nhắn với nội dung trên, vì muốn biết ông Triển muốn gì từ tôi, tôi đã “à ơi” trả lời rằng “Đang lấy khi nào có sẽ đưa”.
       Tiếp theo đó, vào khoảng 11h trưa cùng ngày, có một người nói giọng Bắc điện thoại từ số máy 0932146594 đến máy tôi, đề nghị tôi bán thông tin của Công ty SGBS và chương trình Như chưa hề có cuộc chia ly (
NCHCCCL) và yêu cầu tôi ra giá. 
      Khi nghe vậy, vì là người từng làm việc hơn 20 năm trong ngành phản gián, tự dưng tôi nổi máu nghề nghiệp nên quyết định “chơi trò chơi nghiệp vụ” với người này “Tôi trả lời rằng, tôi có cô vợ nhỏ đang đi thuê nhà, anh cho em căn chung cư cao cấp được không”.
      Người này nói “để anh bàn bạc lại, rồi sẽ điện thoại cho em”. Sau đó khoảng 30 phút, người này vẫn sử dụng số máy trên, gọi tôi liên tục nhưng tôi không trả lời, vì tôi có chủ ý không trả lời máy “y sẽ nhắn tin” để lấy chứng cứ.
      Đúng như phán đoán của tôi, vào lúc 11h59 phút số máy này đã nhắn tin lại như sau: “Như đã chao (trao) đổi với em, bọn anh đã đồng ý, mứt (mức) giá mua thông tin về SGBS và NCHCCCL với giá 50, 000 USD. Huy (hy) vọng vợ con em sẽ hạnh phúc”.
      Tôi trả lời: “Các ông mang vợ con tôi ra dọa tôi đấy à”, sau đó y nhắn lại xin lỗi: “Đừng hiểu lầm bọn anh. Tiền chuyển vào đâu? Hoặc là anh chuyển bằng cách nào?”
     Tôi im lặng đến chiều tối, thì vào lúc 18h36 ngày 28/11/2013, tôi nhận được tin nhắn từ máy trên, với nội dung sau: “Sao rồi em? Sao không thấy thông tin gì từ em hết? Để tin nhau bọn anh tạm thời cho người quản lý vợ con em. Nếu em tiếp tục bảo vệ Thu Uyên bọn anh không đảm bảo việc đi đứng của vợ con em được an toàn trên đường phố”.

Khủng bố đe dọa vào gia đình vợ con ông Lê Cao Tâm. (Ảnh: Huỳnh Nghĩa) 
      - Ông có ý kiến gì về nội dung các cuộc điện thoại và tin nhắn trên?
       - Miễn bàn, để dư luận tự suy nghĩ và đánh giá mục đích của những người phá chương trình NCHCCCL và đoán họ là ai? Riêng tôi, không tài giỏi nhưng có đủ bản lĩnh để đối đầu với bất cứ thế lực nào muốn hại mình. Tôi được đào tạo để trở thành những người có kỹ năng biết cách “quay dây cho người khác nhảy” trong mọi tình huống.
        - Ông hãy cho biết, trong câu chuyện ầm ĩ mấy ngày qua, trách nhiệm của chị Thu Uyên trong việc cho đoàn tụ sai người là thế nào?
       Khán thính giả truyền hình chắc sẽ không biết việc, chương trình NCHCCCL… trên VTV1, phía đài truyền hình Việt Nam có trách nhiệm phát sóng trực tiếp. Công ty SGBS có trách nhiệm tìm kiếm, xác minh và quay phóng sự.
      Chị Thu Uyên được đài truyền hình Việt Nam cử ra dẫn chương trình này và hoàn toàn không có trách nhiệm trong việc điều tra xác minh các trường hợp lạc nhau.
      Việc kết luận đúng, sai nhân vật chương trình thuộc về trách nhiệm của công ty SGBS, mà trách nhiệm chính là của đội tìm kiếm. Hai trường hợp cho đoàn tụ sai là trách nhiệm của chính cá nhân tôi trước công ty và dư luận chứ không phải chị Thu Uyên.
Tuy nhiên, chúng tôi đã sửa sai bằng cách đã xác minh lại và đã cho đoàn tụ ở ngoài, đồng thời đang tiếp tục xác minh trường hợp thứ 2.
      Nhưng do khi đó công ty mới thành lập lãnh đạo và nhân viên còn non trẻ về nghiệp vụ, nên đã không lường trước được mọi việc như hôm nay.
       Nhân tiện đây, với tư cách là chủ của công ty SGBS và người phụ trách đội tìm kiếm tôi gửi lời xin lỗi đến khán thính giả truyền hình và lãnh đạo đài VTV về sự yếu kém của chúng tôi trong những ngày đầu thành lập công ty và cũng mong muốn khán giả truyền hình nhìn nhận và đánh giá được những việc lớn mà công ty chúng tôi đã làm được trong suốt 6 năm qua, để rộng lượng bỏ qua những sai sót trước đây.
       - Ông cho biết, các tài liệu do tiến sỹ luật sư Trần Đình Triển đưa ra công luận xuất phát từ đâu?
      Tất cả các tài liệu mà luật sư Triển có và post lên mạng xã hội trong thời gian vừa qua hoàn toàn giả mạo. Riêng bộ hồ sơ thật chỉ có hai bộ, một bộ gửi Bác Tấn gồm có một báo cáo xác minh và một thư xin lỗi viết bằng tay của tôi.
       Tuy nhiên, vừa qua do biết nhiều người muốn có tài liệu này để phá công ty chúng tôi, vợ bác Tấn đã chuyển lại cho tôi cất giữ.
Một bộ lưu hiện đang nằm trong nhà tôi. Có nghĩa rằng, tất cả tài liệu thật của vụ tìm kiếm anh Võ Văn Phước hiện chỉ mình tôi lưu giữ, còn tài liệu phát tán trên mạng vừa qua là hoàn toàn giả mạo.
Để xác định thật giả hãy xem chữ ký của tôi, chữ ký của tôi lúc đó tôi lấy tên của vợ ghép với họ của tôi. Trong các văn bản được post lên mạng vừa qua hoàn toàn là chứ ký mới của tôi sau này và tất cả đều là bản copy.
Tin nhắn thăm dò những bí mật của MC Thu Uyên. (Ảnh: Huỳnh Nghĩa) 
      - Ông có thể giải thích thêm để độc giả hiểu sâu hơn được không?
       Tất cả mọi việc đều xuất phát từ vụ điều tra thầy Thủy, nhà ngoài cảm tán tận lương tâm lấy xương động vật để giả hài cốt liệt sỹ, một hành động xúc phạm đến Anh linh các anh hùng liệt sỹ của dân tộc. Tội ác này không thể tha thứ.
       Chị Thu Uyên và ê kíp chương trình “Trở về từ ký ức” đã phải điều tra ròng rã suốt nhiều năm trời và đã gặp nhiều thế lực đen tối ngăn cản, đe dọa, mua chuộc nhưng cuối cùng cả ê kíp đã cương quyết đưa vụ việc ra được trước ánh sáng công luận. Vì vụ này đã chạm đến quyền lợi, uy tín của một số cá nhân. Sau khi chương trình phát sóng, chúng tôi xác định sẽ có nhiều “thế lực thù địch” tìm kẽ hở công ty chúng tôi để triệt phá trả thù. Với kinh nghiệm cá nhân.
      Tôi đã đoán trước được mọi việc và đã chủ động trong phòng ngừa. Tuy nhiên, đã không lường trước được sự trả thù đê hèn lại tập trung vào hai vụ này.
      Tôi khẳng định một lần nữa các tài liệu trên các báo lá cải đưa ra thời gian vừa qua là hoàn toàn giả mạo và không đúng sự thật như nhiều người lầm tưởng.
      Với kiến thức về luật của tôi, tôi có thể nói rằng chị Thu Uyên, có quyền khởi kiện tiến sỹ luật sư Trần Đình Triễn trước tòa án với tội danh: Tội Vu khống, điều 122 của Bộ luật hình sự.
     Một lần nữa, tôi cũng không thể hiểu được nguyên nhân, động cơ vì sao một tiến sỹ luật sư dày dạn kinh nghiệm lại đi bảo vệ cho những loại người tán tận lương tâm này.
      Qua cuộc phỏng vấn tôi xin thay mặt toàn thể nhân viên Công ty SGBS chân thành cảm ơn nhưng người có thiện chí đã thiện tin tưởng, đồng thời cảm ơn những người đã hại công ty chúng tôi với động cơ đê hèn, vì Đức Phật đã dạy “Hãy biết ơn những người hại ta, vì họ đã tôi luyện tâm trí của ta”.

29 thg 10, 2013

HỌP 10E NĂM 2013

HỌP 10E NĂM 2013
Phải hoãn hôm 20-10 rồi cũng họp được. Năm nay họp mặt các bạn 10e có đặc điểm:
-Vũ Uyển Dĩnh ốm mãi hơn 5 năm, cuối cùng cũng khỏe và đến dự vui cùng các bạn;
- Năm nay Không có bạn nào bị Diêm Vương mời  đi .
Mong các lần gặp mặt năm sau cũng như rứa, như rứa.


Ba bà này đến sớm nhất, nhiệt liệt hoan nghênh
NHIỆT LIỆT
                      NHIỆT LIỆT
                                         NHIỆT LIỆT !!!!!


Ảnh này chụp thí điểm tự động 10sec để chút nữa chụp chung cả lớp không thiếu ai.







Cậu con trai hỏi: "Lớp bố chỉ còn chừng này thôi a?" 
Cũng không hẳn thế, vẫn còn nhiều "tràng chai" lặn lội kiếm tiền chưa chịu nghỉ tận Lào, Pháp quốc, Gia Nã Đại. Gần thì HP và SG cũng còn ối người.



Mấy vị này đến muộn, chụp riêng rồi ghép vào ảnh đặt phía trên




Hình này chụp tự động, hơi bị nhốn nháo, mà mất đâu Phạm Quang?

Cuối cùng thì thế nào cũng phải măm chứ. Dạo này các cụ bà "đã có tuổi" nên đặt nhà hàng làm trọn gói, đỡ lo nấu nướng dọn dẹp.

18 thg 10, 2013

KỶ NIỆM 50 NĂM NGÀY THÀNH LẬP
QUÂN CHỦNG PHÒNG KHÔNG - KHÔNG QUÂN
(Bài viết tặng các bạn chiến đấu không có điều kiện dự buổi lễ long trọng này)
Quân chủng PK-KQ thành lập ngày 22-10-1963 trên cơ sở hợp nhất Bộ Tư lệnh Phòng Không và Cục Không Quân Việt Nam. Trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, QC PK-KQ đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ là lực lượng nòng cốt trên mặt trận phòng không bảo vệ bầu trời Miền Bắc XHCN, bảo vệ giao thông vận tải  và chiến đấu trong đội hình binh chủng hợp thành giải phóng Miền Nam thống nhất Tổ Quốc.
Trong cuộc kháng chiến chống Mỹ Cứu nước, QC đã bắn rơi 2635 máy bay Mỹ trên bầu trời Miền Bắc Việt Nam.
QC có 119 lượt tập thể và 87 cá nhân được phong tặng và truy tặng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân, Anh hùng Lao động và Anh hùng trong thời kỳ đổi mới. QC được tặng 2 huân chương Sao vàng, 4 huân chương Hồ Chí Minh và nhiều phần thưởng cao quý khác.
Ngày nay QC PK-KH luôn hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ được giao, góp phần quan trọng xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ Quốc Việt Nam. 


Toàn cảnh hội trường buổi lễ


Tranh thủ gặp gỡ trước khi mittinh.
Tướng tá nhà ta gặp nhau mặt mày hớn hở. Bìa phải là đại tá Phạm Sơn, hai lần là trung đoàn trưởng của trung đoàn NL đấy.


 Anh hùng đầu tiên của Tên lửa VN Phạm Trương Uy và người chỉ huy hai tiểu đoàn của e285 bắn rơi máy bay B52 xuống hồ Ngọc Hà (Hà Nội) Nguyễn Đình Lâm.


NL chụp ké lấy hơi anh hùng tí chút.


Văn công QC biểu diễn, vẫn như các nơi: Giơ tay giơ đùi là chủ yếu.


Đoàn vc Qc rất đông, đến đâu biểu diễn thì chỉ huy đơn vị toát mồ hôi lo cơm nước cho đoàn.


T2 Phương Minh Hòa Tư lệnh QC đọc diễn văn


Chủ tịch nước gắn tặng huân chương SAO VÀNG và huấn thị


T2  Nguyễn văn Thanh Chính ủy QC đọc đáp từ



T2  Anh hùng Trần Hanh thay mặt Cựu chiến binh phát biểu cảm tưởng


Đại biểu đến dự được một túi to, đem về mở ra là một chiếc lọ hoa bằng đồng trang trí rất đẹp và một phong bì ... hì hì hì.

Cám ơn QC PKKQ đã quan tâm!
(Máy ảnh của NL là loại bét Việt Nam lại chụp từ xa trên 15m nên không rõ lắm. Các vị trí chụp thuận lợi thì dân chụp quay chuyên nghiệp chiếm hết chỗ không chen chân được. Ai xem xin thông cảm)

10 thg 10, 2013

HỌP MẶT CỰU CHIẾN BINH KỶ NIỆM 50 NĂM QUÂN CHỦNG PKKQ

HỌP MẶT CỰU CHIẾN BINH
 KỶ NIỆM 50 NĂM QUÂN CHỦNG PKKQ

     Nhân dịp kỷ niệm 50 năm ngày thành lập Quân chủng PKKQ QĐ NDVN, ngày 10-10-2013 quân chủng có tổ chức buổi gặp mặt cán bộ chủ trì đơn vị qua các thời kỳ (Cụ Đạt chắc dự gặp mặt tại f367?). QCPK cho trình chiếu bộ phim màu lịch sử quân chủng với nhiều tư liệu từ ngày thành lập tới năm 2013, có nhiều hình ảnh chọn lọc rất quý và cảm động, nếu bác Đạt mà có được chắc thú vị lắm. Cuộc gặp mặt thú vị ở chỗ nhiều quan to quá đến nỗi các vị từ Thiếu Tướng trở xuống không vị nào được giới thiệu tên họ. Hehehehe!

 Trang trí hội trường 



TrgTg Phương Minh Hòa Tư lệnh QC đọc diễn văn
  Trg Tg Nguyễn Xuân Mậu thay mặt CCB phát biểu cảm tưởng.


Trgtg Nguyễn văn Thanh Chính ủy QC phát biểu



Quân 378 ta lại gặp nhau. Đã rủ nhau ăn cơm ngồi cùng mâm thế mà khi vào nhà ăn lạc nhau rồi mất hút luôn.


Rất thú vị lần này gặp được bác Thái Duy Trinh, người đã từng 3 lần được tặng danh hiệu DŨNG SỸ DIỆT MỸ, nguyên trung đoàn trưởng pháo cao xạ đoàn 559, nguyên z phó tham mưu trưởng z378, người đã cùng NLhaha hiệp đồng công tác có nhiều kết quả tốt đẹp thời kỳ ở 378. Thế mà bác này khi về hưu chẳng được tấc đất nào. Cũng buồn vì người quá tốt thì thiệt thòi nhiều thứ.

7 thg 10, 2013

À RA THẾ

À RA THẾ

Mạng nhà ẩm ương , từ khi có bão số 2 đến nay sống chết không biết thế nào mà lường. Ngồi buồn đem tập "Thơ Đường" của Hạt Cát ra nhấm nháp, thấy các nhà thơ của ta tài quá. 

(Bìa trước tập "Thơ Đường"của Hạt Cát).
 (Tập thơ Đường của Hạt Cát, 200 trang. Chụp dưới ánh sáng đèn Xenon nên bị hồng hơn thật)

Đọc đến bài của Ngô Bích Kiều họa bài "Chôn vùi ký ức" thấy đề "Họa Loan Vận" thì ngớ người ra, lại càng khâm phục! Bởi theo phép họa của Thơ Đường luật mà NL được biết thì chỉ có họa Nguyên vận, đảo vận, hoán vận và tá vận. Nay có cả Loan vận thì chắc phải có Phượng vận, Long vận, Hổ vận... Phức tạp vậy. 


Rõ ràng là Loan vận trên blog Hạt Cát chứ NoiLieu không Nói Liều nha

Trên tập "Thơ Đường" của Hạt Cát cũng đề thế mà

Các cụ ... non nhà tôi đã dạy rằng:
Dân ta phải biết sử ta
Nếu mà không biết thì tra ... Gu gồ.
        Đến sử ta mà Google còn tỏ thì luật họa thơ đường chắc sẽ có. Thế là NL quyết vào mạng (bằng Dcom 3G cho chắc ăn mặc dù hơi tốn đồng hào). Tìm được bài khá hay nhưng cũng không có Loan vận, Phượng vận đâu cả. Hay là nhà thơ Ngô Bích Kiều đã học tập Đảng ta (vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác Lê Nin vào hoàn cảnh Việt Nam) tạo ra ngôn ngữ mới "Hán Anh Việt", sinh ra từ "Loan vận" (Hán Anh Việt) thay cho từ "tá vận" (Loan tiếng Anh hình như có nghĩa như là "tá" Hán Việt?). 
     Google đã chịu thì phải hỏi ... Hạt Cát thôi. Alô ngay cho Hạt Cát thì được biết đấy là "Loạn vận", có nghĩa là họa không theo vần luật nào cả. Kekekekekeke! Thì ra là thế.
      Thế nhưng đã down load cái bài giới thiệu về LUẬT HỌA THƠ ĐƯỜNG LUẬT, một bài viết rất công phu của HOÀNG THỨ LANG trên VIỆT NAM THI ĐÀN thì cũng phải tải lên đây để thi thoảng châm cứu và để ai thích thì xem.
Xin cảm ơn HOÀNG THỨ LANG và VIỆT NAM THI ĐÀN đã cung cấp cho NL tôi một tài liệu thú vị.      

       PHÉP HỌA THƠ ĐƯỜNG LUẬT(Tài liệu chép lại của VIỆT NAM THI ĐÀN)
1. CÁC THỂ THỨC HỌA THƠ ĐƯỜNG LUẬT

     Có 2 thể thức họa thơ Đường luật là: Họa Hạn Vận và Họa Phóng Vận.
1. HỌA HẠN VẬN:
      Họa hạn vận là phải theo sự hạn định trước. Người ta ra đề và cho vần nào thì mình phải dùng vần ấy. Thể Họa Hạn Vận nầy khác với thể Họa Phóng Vận, vì họa hạn vận không có bài xướng để dựa theo mà họa, hơn thế nữa, ta phải:
   
      - Diễn tả ý thơ theo đầu đề đã ra sẵn.
      - Dùng đúng 5 vần hạn định (trong 8 câu) và phải hạ vần đúng theo thứ tự đã hạn định.
Thí dụ: Cuộc thi thơ do học giả Phan Kế Bính tổ chức như sau:
   
      a. Ðầu đề (nội dung) là:
             Trống treo ai dám đánh thùng
          Bậu không ai dám dở mùng chun vô
   
      b. Năm vần hạn định theo thứ tự là: xô - cô - vô - ô - rô.
       Bài thơ sát với đầu đề, hạ đúng 5 vần hạn định, được giải nhất mà tác giả lại là một thiền sư chân tu !!! ... như sau đây:
Nào phải là ai dám giục xô
Thuận tình trước hết tự nơi cô
Có cho mới dám trao dùi đánh
Không hẹn nào ai đẩy cửa vô
Mảng sướng kể gì thân lễ nghĩa
Ham vui quên hết chuyện dâm ô
Thói hư thuần thước xưa còn lạc
Đừng học làm chi gióng nhảy rô


     Còn có một lối hoạ hạn vận rất khó. Hoàng Thứ Lang kể lại một câu chuyện như sau:
    Mùa Hè năm 1926, trong dịp thi sĩ Đão Sĩ Nhã đến thăm gia đình họ Phan ở Hưng Yên. Ông khách Đào Sĩ Nhã thách lão thi sĩ Phan Mạnh Danh làm một bài thơ Nôm Đường luật với các điều kiện sau:
      - Đầu đề: Xuân Khuê
      - Hạn 5 vần: chờ - hờ - thưa - tơ - thơ
      - Phải dùng 19 chữ: một, hai, ba, bốn, năm, sáu, bảy, tám, chín, mười, trăm, ngàn, vạn, đôi, cặp, nửa, trượng, thước, tấc.
    Sau đây là bài thơ Nôm hoạ hạn vận của lão thi sĩ Phan Mạnh Danh:
   Xuân Khuê

Một mong hai đợi bốn ba chờ
Mười hẹn đêm trăng tám hững hờ
Nửa gối năm canh gà gáy giục
Tấc mây sáu cánh nhạn tin thưa
Trăm lần cặp mắt đôi hàng lệ
Chín khúc bên lòng vạn mối tơ
Ngàn trượng thành sầu đo thước khó
Biếng đem bảy vẻ dệt nên thơ

                     Phan Mạnh Danh

2. HỌA PHÓNG VẬN
      Họa Phóng Vận là phỏng theo vần của bài xướng để họa lại mà các vần trong bài họa phải theo y như các vần trong bài xướng, còn ý nghĩa thì hoặc phụ theo cho rộng thêm, hoặc trái hẳn lại (phản đề).
     Họa phóng vận còn chia ra 4 hình thức là: Họa Nguyên Vận, Họa Đảo Vận, Họa Hoán Vận và Hoạ Tá Vận. 
   Họa Nguyên Vận: là họa đúng 5 vần của bài xướng và hạ vần cũng đúng y theo thứ tự như cách hạ vần của bài xướng. Trong cách họa nguyên vận thường thì có bao hàm họa ý (hoặc đối ý) và đối luật với bài xướng. Nếu không đối luật được thì cũng có thể họa luật.
   Họa Đảo Vận: là họa ngược thứ tự của 5 vần từ dưới lên trên, thay vì họa nguyên vận là họa từ trên xuống còn họa đảo vận là họa từ dưới lên.
   Họa Hoán Vận: là thay đổi thứ tự vị trí các vần của bài xướng tùy theo ý người họa, sắp xếp lại sao cho vần điệu nghe êm tai hơn cách sắp xếp của bài xướng.
   Họa Tá Vận: Tá vận là mượn vần. Họa tá vận là bài họa chỉ mượn 5 vần của bài xướng để làm một bài khác mà nội dung hoàn toàn không liên quan gì đến bài xướng cả. Cách họa này ngày nay hầu hết được người ta làm rất nhiều vì dễ làm.

CHÚ Ý QUAN TRỌNG:
    Trong thể thức Họa Vận, không được dùng trùng từ thứ 6 trong các câu có vần của bài xướng. Tức là không được dùng lại từ đứng trước của 5 vần bài xướng. Nói dễ hiểu là không được dùng lại chữ thứ 6 ở các câu 1-2-4-6-8 của bài xướng. Càng tránh dùng trùng từ trong toàn bài của bài xướng càng tốt, ngoại trừ những từ đặc biệt không thể tránh được.
Hoạ nguyên vận là phải dùng lại vần đồng âm đồng nghĩa của bài xướng. Nếu dùng vần đồng âm dị nghĩa là không đúng phép hoạ thơ Đường luật.
      - Hoạ nguyên vận (mượn vần): dùng vần đồng âm đồng nghĩa (và cùng từ loại)
      - Hoạ tá vận: dùng vần đồng âm dị nghĩa (và không cùng từ loại).

*đồng âm đồng nghĩa là cùng âm (the same sound) cùng nghĩa (synonym);
đồng âm dị nghĩa là cùng âm (the same sound) nhưng khác nghĩa (the difference meaning).
                                HOÀNG THỨ LANG
2. PHẦN QUAN TRỌNG TRONG HỌA THƠ
    Hoạ Thơ bao gồm 3 phần chính quan trọng sau đây:
     Đã có một bài thơ sẵn trước gọi là Bài Xướng. Bài xướng có thể chọn 1 bài đã có sẵn từ xưa, từ trước, hoặc 1 bài do 1 người khác làm trước "thách đố" cho người khác đáp lại. Người đáp lại thì bài reply đó gọi là Bài Họa. Bài họa phải có ít nhất 3 yếu tố quan trọng sau đây:
1. Họa vần:
       5 vần tức là 5 tiếng (chữ) cuối của các câu 1-2-4-6-8 mà người xướng đã ra như thế nào thì người họa phải theo đúng y chang 5 vần đó, không được vì bí hay kẹt mà sửa đổi. Chỉ cần sai 1 trong vần kể trên thì bài họa coi như bị hỏng, và như vậy gọi là bị Xuất Vận nghĩa là bị ra khỏi vần đã hạn định cho mình, dĩ nhiên bài họa đó bị lỗi (Fail).

2. Bài xướng nói lên ý (main idea) gì thì bài họa cũng phải nói lên ý đó hoặc tán rộng nghĩa ra thêm.
3. Bài xướng gieo luật gì thì bài họa phải đối lại luật đó (trong xướng họa có hàm nghĩa đối đáp). Thí dụ bài xướng luật trắc thì bài họa phải luật bằng và ngược lại.
     Ngoài ra bài họa có thể đối ý lại bài xướng, thí dụ bài xướng khen 1 vấn đề gì thì bài họa có thể chê vấn đề đó (gọi là phản đề, nhưng không bắt buộc).
    Tóm lại 3 yếu tố 1-2-3 là cần thiết cho 1 bài họa xuất sắc.
    Sau đây là một thí dụ về xướng họa điển hình để làm mẫu. Hai bài này nổi tiếng trong văn học Việt Nam.
    Bài Xướng:
TÔN PHU NHÂN QUI THỤC
(của Tôn Thọ Tường)
Cật ngựa thanh gươm vẹn chữ tòng
Ngàn thu rạng tiết gái Giang Đông
Lìa Ngô bịn rịn chòm mây bạc
Về Hán trau tria mảnh má hồng
Son phấn thà cam dày gió bụi
Đá vàng chi để thẹn non sông
Ai về nhắn với Châu Công Cẩn
Thà mất lòng anh được bụng chồng
     Bài Họa:
TÔN PHU NHÂN QUI THỤC
(của Phan Văn Trị)
Cài trâm sửa áo vẹn câu tòng
Mặt ngả trời chiều biệt cõi Đông
Ngút tỏa trời Ngô ùn sắc trắng
Duyên về đất Thục đượm màu hồng
Hai vai tơ tóc bền trời đất
Một gánh cương thường nặng núi sông
Anh hỡi Tôn Quyền anh có biết
Trai ngay thờ chúa gái thờ chồng


3. CHÚ Ý KHI HỌA THƠ
     Họa vần là sáng tác một bài thơ thường gọi là bài họa, dựa trên hệ thống vần của một bài thơ có trước thường gọi là bài xướng. 
     Thơ Đường luật có nhiều thể như thất ngôn tứ tuyệt, thất ngôn bát cú, ngũ ngôn tứ tuyệt, ngũ ngôn bát cú. Nếu thể thơ thất ngôn bát cú thì toàn bài có năm vần là chữ cuối cùng của các câu 1, 2, 4, 6, 8. Những chữ vần thường là thanh bằng (có một số bài làm theo vần trắc, thì các chữ ở vị trí này là thanh trắc).
     Sau khi có bài xướng, người làm thơ họa sáng tác một bài khác, dùng lại đúng năm chữ vần của bài thơ xướng, với điều kiện chỉ dùng chữ cuối, không được dùng chữ kế cuối.
      Nếu dùng lại chữ kế cuối là phạm nguyên tắc "khắc lục", là lỗi cấm kỵ trong họa vần thơ Đường luật.
      Bài họa phải diễn đạt lại ý chính (nội dung) của bài xướng, không được lạc đề.
     Thường là bài họa phải đối luật với bài xướng, nếu bài xướng luật bằng thì bài họa phải luật trắc và ngược lại. Kẹt lắm mới làm bài họa đồng luật với bài xướng.
Thí dụ: 
     Bài xướng:
Vườn rau Cẩm Tú
Thầy cho xới lại mảnh vườn hoang
Cẩm Tú đem phân ủ mấy hàng
Củ cải gieo gần dây mướp đắng
Su hào tỉa cạnh gốc khoai lang
Thì là diếp cá lên muôn lối
Húng đổi cần tây mọc khắp đàn
Tứ phía rau xanh nhìn mát mắt
Tha hồ cải thiện bữa ăn...sang

                              Cẩm Tú
    Bài hoạ::
Vườn rau Cẩm Tú
Cẩm Tú gieo trồng mảnh đất hoang
Rau xanh thẳng tắp rất ngay hàng
Ngò om óng mượt bên giàn mướp
Húng quế thơm lừng kế luống lang
Bí rợ tần ô lên bít lối
Dưa leo ớt hiểm mọc đầy đàng
Chiều chiều đứng ngắm lòng thanh thản
Cuộc sống quê nghèo ngẫm lại...sang
                                                  Hoàng Thứ Lang
      Không được dùng lại chữ thứ 6 (chữ kế cuối) trong các câu cước vận (câu 1-2-4-6-8) của bài xướng và tất cả những bài đã hoạ trước. 5 chữ vần của bài hoạ không được khác nghĩa với 5 chữ vần của bài xướng. 
       Coi như bài hoạ là bản copy những nét căn bản về ý và vần của bài xướng, vì vậy bài hoạ phải cùng một tựa đề với bài xướng.
      Hoạ thơ Đường luật không đến nổi quá khó nhưng không phải dễ dàng như nhiều người đã lầm tưởng !
      Hoạ sai một vần gọi là xuất vận: không được.
      Hoạ sai nghĩa một vần gọi là xuất ý: không được.
                                  HOÀNG THỨ LANG


4. HÀM Ý TRONG XƯỚNG HỌA
     Xướng hoạ thơ Đường luật là có hàm ý đối hoạ ở trong đó.
      Người ta xướng ra mình phải đối đáp lại, vì vậy nếu chỉ một bài xướng và một bài hoạ thì bài hoạ bắt buộc phải đối luật với bài xướng.
     Thí dụ bài Tôn Phu Nhân Qui Thục xướng của Tôn Thọ Tường, hoạ của Phan Văn Trị.
    Trường hợp bất khả kháng không thể đối luật được thì có thể châm chế hoạ đồng luật, nhưng bài hoạ đồng luật sẽ bị giảm giá trị vì không đáp ứng đúng thể thức xướng hoạ đúng cách.
     Bắt đầu những bài hoạ sau đó (nếu có) thì có thể dùng luật gì cũng được.
      Hoạ thơ là "vẽ lại" hình ảnh của bài xướng cho nên phải trung thực với bài xướng về ý cũng như vần.
     Hoạ sai ý bài xướng là không đạt.
     Hoạ sai bất cứ chữ vần nào của bài xướng gọi là xuất vận: không đạt. Xuất vận là đi ra khỏi sự hạn định về vần của bài xướng.
     Hoạ sai nghĩa bất cứ chữ vần nào của bài xướng gọi là xuất ý: không đạt. Xuất ý là đi ra khỏi ý nghĩa chữ vần của bài xướng.
     Hoạ thơ Đường luật đúng cách rất khó.
     Khi bạn bè (thi hữu) chung vui xướng hoạ với nhau, có thể dùng thể thức Hoạ Tá Vận (tức là mượn vần) để hoạ những vần tử vận và tử ý. Cách nầy không đạt nhưng cốt là để cùng nhau vui vẻ mà thôi. Nhưng cũng không nên đi xa thi đề (nội dung của bài xướng). Thí dụ bài Cảm Vịnh Cây Mai xướng của Tôn Thọ Tường, hoạ của Đông Hồ.
     Lấy thí dụ tử vận xót xa không thể nào hoạ nguyên vận theo chính hoạ được. Chúng ta có thể hoạ tá vận (mượn vần) theo bàng hoạ là xa xa, từ xa, đàng xa v.v... chẳng hạn. Dĩ nhiên là sai nghĩa của chữ xót xa rồi (bởi vậy mới bị xuất ý: không đạt), nhưng cốt để cùng nhau vui vẻ mà thôi.
     Thông vận, bàng đối và bàng hoạ... không xuất sắc.
    Làm thơ, nếu dùng thông vận thì nên dùng cận vận mà không nên dùng viễn vận. Viễn vận và cưỡng vận không hay, hạn chế dùng.
                                   HOÀNG THỨ LANG
5. NHỮNG BÀI THƠ MINH HỌA CHO CÁC THỂ THỨC HỌA THƠ
1. HOẠ HẠN VẬN:
Thí dụ:
- Hạn đề:
"Trống treo ai dám đánh thùng
Bậu không ai dám dở mùng chun vô"
- Hạn vận:
Xô - Cô - Vô - Ô – Rô
Bài họa:
Nào phải là ai dám giục xô
Thuận tình trước hết tự nơi cô
Có cho mới dám trao dùi đánh
Không hẹn nào ai đẩy cửa vô
Mảng sướng kể gì thân lễ nghĩa
Ham vui quên hết chuyện dâm ô
Thói hư thuần thước xưa còn lạc
Đừng học làm chi giống nhảy rô


2. HỌA PHÓNG VẬN:

Thí dụ 1:
a. Họa nguyên vận:

Bài xướng:
TƯƠNG TƯ
Tương giang hai đứa ở hai nơi
Uống cạn dòng sông nhớ trọn đời
Chỉ thắm xe lơi người mộng hỡi
Tơ hồng buộc lỏng bạn lòng ơi
Vần thơ nức nở mi nhòa lệ
Nét chữ run run ý cạn lời
Định số an bài mang khổ hận
Đêm trường thổn thức máu tim rơi
                     Hoàng Thứ Lang
                               11/8/05

Bài họa:
TƯƠNG TƯ
Mỏi gót phiêu bồng khắp mọi nơi
Về đâu trên vạn nẻo đường đời
Mưa buồn đổ mãi mưa buồn hỡi
Tuyết trắng rơi hoài tuyết trắng ơi
Muốn nhắn đôi câu mà nghẹn ý
Mong trao mấy tiếng lại ngăn lời
Dòng sông ly biệt nào chia lối
Ngắm dải Ngân Hà đếm lệ rơi
              Hoàng Thứ Lang . 11/8/05


b. Họa đảo vận:
Bài xướng:
TƯƠNG TƯ
Tương giang hai đứa ở hai nơi
Uống cạn dòng sông nhớ trọn đời
Chỉ thắm xe lơi người mộng hỡi
Tơ hồng buộc lỏng bạn lòng ơi
Vần thơ nức nở mi nhòa lệ
Nét chữ run run ý cạn lời
Định số an bài mang khổ hận
Đêm trường thổn thức máu tim rơi
                      Hoàng Thứ Lang (11/8/05)
Bài họa:
TƯƠNG TƯ
Lất phất bên thềm tuyết trắng rơi
Niềm riêng ấp úng chẳng nên lời
Hai hàng lệ tủi than trời hỡi
Một áng thơ sầu khóc bạn ơi
Rẽ yến chia oanh hờn số kiếp
Lìa loan rã phụng lỡ duyên đời
Sông Tương uống cạn dòng thương nhớ
Giang vĩ giang đầu đứa mỗi nơi
                       Hoàng Thứ Lang
11/8/05
c. Họa hoán vận:

Bài xướng:
TƯƠNG TƯ
Tương giang hai đứa ở hai nơi
Uống cạn dòng sông nhớ trọn đời
Chỉ thắm xe lơi người mộng hỡi
Tơ hồng buộc lỏng bạn lòng ơi
Vần thơ nức nở mi nhòa lệ
Nét chữ run run ý cạn lời
Định số an bài mang khổ hận
Đêm trường thổn thức máu tim rơi

                     Hoàng Thứ Lang
11/8/05

Bài họa:
TƯƠNG TƯ
Gởi gió nhờ mây nhắn mấy lời
Trao người yêu dấu của tôi ơi
Đường mơ vạn nẻo đành riêng lối
Bến mộng đôi bờ phải khác nơi
Bóng chiếc phòng đơn sầu lệ đổ
Đèn khuya gác vắng tủi châu rơi
Ai xui hai đứa mình dang dở
Chẳng trọn cùng nhau suốt cuộc đời
                     Hoàng Thứ Lang

                              11/8/05

d. Họa tá vận (mượn vần):
(Đây chính là họa Loan Vận?)

Bài xướng:

TRUNG THU
Trăng thu toả sáng nhớ xa xăm
Tháng tám chờ trông đến bữa rằm
Mẹ dán lồng đèn chơi suốt sáng
Cha làm trống ếch đánh quanh năm
Xa rồi cảnh cũ lòng se lạnh
Tiếc mãi ngày xưa lệ ướt dầm
Chiếc lá chao mình trong gió sớm
Nghe chừng vọng lại thoáng dư âm

                       Hoàng Thứ Lang
Bài họa:
XIN XĂM
Mẹ dẫn lên chùa để thỉnh xăm
Hôm nay trăng sáng đúng đêm rằm
Cầu xin phúc lộc vào nguyên tháng
Khấn nguyện bình an đến trọn năm
Giữa Hạ oi nồng đừng nắng gắt
Trung Thu mát mẻ chớ mưa dầm
Đưa tay vói rút ồ hên quá
Thượng thượng ngon lành chẳng bị âm

                      Trâm Anh
                        HOÀNG THỨ LANG

                    (Việt Nam Thi đàn) 


6 thg 10, 2013

06- 10 CHÚC MỪNG SINH NHẬT HẠT CÁT

06- 10 
CHÚC MỪNG SINH NHẬT HẠT CÁT

 (Hai quả chanh này là chanh trồng trong vườn nhà Cát đới)
                             Chúc Sinh nhật 
Chúc Cát thêm một tuổi đời
Thơ văn sáng tác càng phơi phơi
Đau khổ bực buồn bay đi hết
Sức khỏe dồi dào, sống vui tươi!
(Bê từ nhà Cát về)

Quà tặng SN của cụ ThanhMai

Quà mừng SN của Bạch Dương (chỉ được một ảnh, ảnh kia không tải được)
Tiếc là ảnh của Song Thu không nhập vào máy được (đuôi .html chắc không được google cho phép)


Té ra bà tiến xỹ đi học ở.... Ki si nhốp đem cả đường linh trang web rao vặt vào chúc HC nên tải mãi không được.
Cám ơn nhiều.